PRTHAINEWS

ในขณะที่โลกกลายเป็นดิจิทัลมากขึ้น ปัญหาต่าง ๆ เช่น ความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลและความเป็นพลเมืองดิจิทัลก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามรายงานความเป็นอยู่ของโลกดิจิทัลพบว่าเป็นแบบผสม ซึ่งต้องการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพอินเทอร์เน็ตของประเทศหนึ่ง โดยวัดจากดัชนี Freedom on the Net และความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลของพลเมือง การวิจัยพบว่าผู้คนในประเทศที่มีเสรีภาพทางดิจิทัลมากกว่ามีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์น้อยกว่าผู้ที่อยู่ในประเทศที่มีเสรีภาพทางดิจิทัลน้อยกว่า แต่ยังพบว่าการมีอยู่ของนโยบายความเป็นส่วนตัว ซึ่งพบได้ทั่วไปในประเทศที่มีระดับเสรีภาพทางดิจิทัลที่สูงกว่า อาจไม่เพียงพอต่อการปกป้องความเป็นส่วนตัวให้กับประชากร

ผลการวิจัยระบุว่าที่ที่รัฐบาลทั่วโลกจำกัดเสรีภาพทางออนไลน์ของพลเมืองของตน มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเช่นกันที่ผู้คนจะตกเป็นเหยื่อของการโจมตีทางไซเบอร์” สิ่งนี้มักจะเชื่อมโยงกับ GDP ที่ต่ำกว่าในประเทศเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การใช้ระบบที่เก่ากว่าซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีมากกว่า การใช้เนื้อหาฟรีที่มีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมาย ซึ่งมักจะมีความปลอดภัยน้อยกว่า ความแตกต่างไม่ได้ถูกตัดออกไป ผู้คนในประเทศที่มีเสรีภาพทางดิจิทัลมากขึ้นยังคงเผชิญกับการโจมตีบ่อยครั้ง และผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่ายังมีงานต้องทำในการปกป้องความเป็นส่วนตัวทั้งในประเทศที่เสรีและในประเทศที่ไม่เสรี

เมื่อคนส่วนใหญ่พูดถึงความอยู่ดีมีสุขทางดิจิทัลที่ลดลงตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ พวกเขามักจะหมายถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น เวลาอยู่หน้าจอที่เพิ่มขึ้น ความเหงา และความเหนื่อยหน่ายในการจ้องมองหน้าจอ รวมถึงการมองหากิจกรรมอื่น ๆ ทำในโลกออนไลน์ เช่น เกมออนไลน์ เกมคาสิโนสล็อตออนไลน์ และเกมเนื้อเรื่องก็ได้ทำให้ผู้คนเชื่อมต่อในช่วงการระบาดได้ แต่แทนที่จะตรวจสอบว่าแต่ละคนรู้สึกอย่างไรตั้งแต่การระบาดใหญ่ที่ทำให้โลกทั้งใบของเรากลับหัวกลับหาง เราต้องการดูว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลของประชากรทั้งหมดเป็นอย่างไร

ความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลและเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวข้องกันอย่างไร

อย่างแรกเลยคือ ไลฟ์สไตล์ดิจิทัลคืออะไร มีคำนิยามความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลว่าเป็นการผสมผสานระหว่างเสรีภาพทางดิจิทัล ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลในระดับสูงมีความสามารถในการใช้อินเทอร์เน็ตในลักษณะที่เปิดกว้าง มีการควบคุม เป็นส่วนตัว ปลอดภัย และมีข้อมูลครบถ้วน ในทางกลับกัน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลในระดับน้อยกว่ากำลังใช้อินเทอร์เน็ตที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ซึ่งรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาล เต็มไปด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และมีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีทางไซเบอร์

จากการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ อายุของอุปกรณ์ และความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวเข้ากับรายงาน “Freedom on the Net” ปี 2021 จาก Freedom House รายงานประจำปีประเมินว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีเสรีภาพมากเพียงใดทั่วโลก โดยพิจารณาจากความชุกของการสอดส่องและการเซนเซอร์ของรัฐบาล จัดการการสนทนาออนไลน์ และเครือข่าย ICT ที่หยุดชะงัก Mike Abramowitz ประธาน Freedom House กล่าวว่า “รายงานที่สำคัญนี้แสดงให้เห็นว่าการโจมตีทางไซเบอร์ควบคู่ไปกับการปราบปรามทางออนไลน์ เราภูมิใจที่รายงาน Freedom on the Net ของ Freedom House ช่วยในการเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัล

อิสระน้อยลงและความเสี่ยงที่มากขึ้น

การค้นพบระดับสูงสุดของ Digital Wellbeing Report คือ ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศเสรีมีโอกาสน้อยที่จะตกเป็นเหยื่อของการโจมตีทางไซเบอร์ (30%) เมื่อเทียบกับผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศกึ่งเสรีและไม่เสรี (36%) นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่าความสัมพันธ์นี้อาจเกิดจากอัตราที่สูงขึ้นของการละเมิดสิทธิ์ของผู้ใช้ การห้ามบริการเข้ารหัส การเฝ้าระวังของรัฐในวงกว้าง การรวบรวมข้อมูล และการมีอยู่ของหลังบ้านที่ใช้สำหรับการเฝ้าระวังของรัฐ

พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าประเทศที่ปลอดเสรีภาพบางส่วนและมีแนวโน้มว่าจะมี GDP ต่อหัวต่ำกว่าประเทศเสรี ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยมากกว่า และยังมีแนวโน้มที่จะพยายามเข้าถึงเนื้อหาและซอฟต์แวร์ผ่านทางเว็บไซต์ทอร์เรนต์ มีเพียง 28% ของผู้ใช้ในประเทศเสรีที่ยังคงใช้ระบบปฏิบัติการที่ล้าสมัย ในทางตรงกันข้าม 38% ของผู้ใช้ในประเทศกึ่งเสรีบางส่วนใช้ระบบที่ล้าสมัย เช่นเดียวกับ 41% ของผู้ใช้ในประเทศที่ไม่เสรี ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่มีเสรีภาพทางดิจิทัลน้อยกว่า ที่ซึ่งซอฟต์แวร์รุ่นเก่าแพร่หลาย มีความเสี่ยงจากการโจมตีทางไซเบอร์มากกว่า

 

นโยบายความเป็นส่วนตัวทำหน้าที่อะไรกันแน่

นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่าความแพร่หลายและความสามารถในการเข้าใจนโยบายความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งจะสัมพันธ์กับระดับของเสรีภาพออนไลน์ นั่นเป็นเพราะว่านโยบายความเป็นส่วนตัวที่ครอบคลุมและอ่านง่ายมักถูกเก็บไว้เป็นหลักฐานสาธารณะว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้รับการปกป้อง สิ่งที่พวกเขาพบนั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ในขณะที่ประเทศเสรีมีแนวโน้มที่จะมีนโยบายความเป็นส่วนตัว (70%) มากกว่าประเทศกึ่งเสรี (52%) และประเทศไม่เสรี (47%) แต่ก็ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างความคลุมเครือและความสามารถในการอ่านนโยบายเหล่านั้นและระดับของเสรีภาพออนไลน์ พวกเขายังพบว่านโยบายความเป็นส่วนตัวจำนวนมากอ่านยากมาก

 

การมีนโยบายความเป็นส่วนตัวนั้นสูงขึ้นในประเทศที่มีเสรีภาพทางดิจิทัลมากขึ้น แม้ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวจะแพร่หลายมากขึ้นในประเทศเสรี แต่ก็มีความคลุมเครือและอ่านยากเช่นเดียวกันในประเทศกึ่งเสรีและไม่เสรี กล่าวอีกนัยหนึ่ง นโยบายความเป็นส่วนตัวเหล่านั้นอาจไม่ได้ทำอะไรมาก กฎระเบียบความเป็นส่วนตัว เช่น GDPR ในยุโรปกำหนดให้ผู้ใช้ได้รับแจ้งเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลของพวกเขา ซึ่งควรจะสร้างความโปร่งใสให้กับผู้ใช้มากขึ้น แต่ถ้าหากนโยบายความเป็นส่วนตัวเขียนในลักษณะที่คลุมเครือและอ่านไม่ได้ เป้าหมายนี้ก็ถือว่าพลาดไป

ในขณะที่โลกกลายเป็นดิจิทัลมากขึ้น ปัญหาต่าง ๆ เช่น ความเป็นอยู่ที่ดีทางดิจิทัลและความเป็นพลเมืองดิจิทัลก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ และด้วยรายงานนี้และรายงานในอนาคต พวกเขามุ่งมั่นที่จะไม่เพียงแต่ช่วยให้ผู้คนออนไลน์ได้อย่างปลอดภัยและเป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้นคว้าและรายงานเกี่ยวกับวิธีที่ชีวิตออนไลน์ของทุกคนสามารถปรับปรุงและมีความสุขได้